【synchronized和reentrantlock的区别】在Java多线程编程中，`synchronized` 和 `ReentrantLock` 是两种常用的锁机制，用于控制对共享资源的访问，防止并发问题。虽然它们都能实现线程同步，但在功能、性能和使用方式上存在明显差异。以下是对两者区别的总结。
一、
`synchronized` 是 Java 语言内置的关键字，从 Java 1.0 开始就已存在，使用简单但功能有限；而 `ReentrantLock` 是 Java 5 引入的 `java.util.concurrent.locks` 包中的类，提供了更灵活的锁机制，支持更多高级功能。
两者的主要区别体现在以下几个方面：
- 锁的获取方式：`synchronized` 是隐式加锁，而 `ReentrantLock` 需要显式地调用 `lock()` 方法。
- 可中断性：`ReentrantLock` 支持在等待锁的过程中被中断，而 `synchronized` 不支持。
- 超时机制：`ReentrantLock` 可以设置尝试获取锁的超时时间，而 `synchronized` 无法设置。
- 公平锁与非公平锁：`ReentrantLock` 可以选择是否使用公平锁，而 `synchronized` 默认是非公平的。
- 条件变量：`ReentrantLock` 支持多个条件变量（`Condition`），而 `synchronized` 只能通过 `wait()` 和 `notify()` 实现。
- 性能：在高并发场景下，`ReentrantLock` 的性能通常优于 `synchronized`，尤其是在 Java 6 之后，JVM 对 `synchronized` 做了大量优化，两者差距逐渐缩小。
二、对比表格
| 特性 | `synchronized` | `ReentrantLock` |
| 类型 | 关键字（语言层面） | 类（JUC 包） |
| 加锁方式 | 隐式加锁 | 显式加锁 |
| 是否可中断 | 不可中断 | 可中断 |
| 超时获取 | 不支持 | 支持（`tryLock(long time, TimeUnit unit)`） |
| 公平锁 | 默认非公平 | 可配置（构造函数参数） |
| 条件变量 | 仅支持 `wait()`/`notify()` | 支持多个 `Condition` |
| 可重入性 | 支持 | 支持 |
| 性能 | 在 Java 6 后优化较好 | 通常略优（尤其在高并发） |
| 使用复杂度 | 简单 | 相对复杂 |
| 锁的释放 | 自动释放（在 `finally` 中最好处理） | 必须手动释放（`unlock()`） |
三、使用建议
- 如果只需要简单的同步控制，且不需要高级特性，推荐使用 `synchronized`，代码简洁易维护。
- 如果需要更精细的锁控制（如超时、中断、公平锁、条件变量等），应优先选择 `ReentrantLock`。
总之，两者各有优势，根据实际需求选择合适的锁机制是关键。